VILLA MERCEDES
Está acusado de abusar a su hija, no se presentó al juicio y ahora lo mandaron a la cárcel
Estaba en libertad y ahora detuvieron la detención en prisión preventiva. El debate oral estaba previsto para febrero, pero no concurrió. Estaba trabajando en una mina, en la provincia de Salta.
En diciembre de este año comenzará el juicio contra un hombre acusado de abuso sexual. La novedad es que lo capturaron y lo enviaron al Servicio Penitenciario Provincial.
Debía presentarse a juicio en febrero del 2024 pero no lo hizo.
El Tribunal integrado por Sandra Ehrlich, Virna Eguinoa y Sebastián Cadelago Filippi emitió la orden de captura. Después resolvieron convertir la detención en prisión preventiva.
La Cámara Residual Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial empezará a juzgar a C.C.M por el delito de abuso sexual agravado por el vínculo en perjuicio de su hija. El inicio del debate oral está previsto para el 9 de diciembre de este año.
Para resolver de esta manera, el Tribunal realizó un análisis integral de los Arts. 218º, 509º y 510º del Código de Procedimientos Criminal de la Ley VI-152-2004.
Entre sus consideraciones tuvieron en cuenta:
Que esta no es la primera orden de captura que se emite en esta misma causa, y que se llevaron arduas tareas del Tribunal poder dar con el paradero del hombre que trabajaba en una mina en la provincia de Salta.
Que si bien la aplicación de la cautelar se trata de una medida excepcional y que sólo procede cuando existe riesgo procesal, en el caso de autos, amerita pronosticar peligro de fuga, luego de permanecer todo el proceso en libertad sin acudir a las citaciones judiciales y sin actualizar su domicilio ni haber brindado al Tribunal ningún tipo de datos sobre su paradero.
Que el acusado no posee arraigo, es decir, que carece de domicilio en la ciudad, puede presumirse razonable y fundadamente que pretenderá evadir el accionar de la justicia y obstaculizar la celebración del juicio a lo que se suma el peligro de fuga.
El riesgo procesal (periculum in mora) se entiende como circunstancias objetivas y ciertas que, en el caso concreto permiten formular un juicio sobre la existencia del peligro para el proceso que en el caso se traduce en la posibilidad cierta de que el mismo eluda la realización del correspondiente debate oral.
Finalmente, los jueces expresaron en su resolución que no se vislumbra otra medida de menor intensidad que permita conjurar los riesgos procesales aludidos; en consecuencia, y en atención a lo establecido en el Art. 218 Incs. 1, 2, 3 y 510º Inc. A) y D) del C. P. Crims resolvieron convertir la detención de CCM en prisión preventiva y ordenar el inmediato traslado al Servicio Penitenciario Provincial.
Sobre la captura
En noviembre de 2023 se fijó fecha de juicio oral para los días 12, 13, 14, 15 y 16 de febrero del año 2024. Pocos días antes de dar inicio con el juicio la Policía de Jujuy (lugar donde residía el imputado) informó a la Cámara Penal Nº 1 que no pudo realizar la notificación.
Personal policial fue atendido por una sobrina manifestando que su tío se encontraría trabajando en una MINA en la provincia de Salta desconociendo la ubicación de la misma, y negándose a aportar un contacto telefónico del acusado.
Ante esto se suspendió el debate oral programado y se ordenó la captura y detención del imputado.
Mediante investigaciones realizadas por la Cámara se logró obtener contacto telefónico con el acusado, atendiendo una videollamada realizada por el teléfono celular de la Cámara, y al momento que C.M.C toma conocimiento del motivo por el cual se intentaba localizarlo, procedió a cortar, sin volver a recibir llamadas ni mensajes.
Entendiendo por los dichos, que el mencionado se encontraba trabajando en una mina, la Cámara Penal procedió a solicitar información al ANSES y a la AFIP con el objeto de que se informara la empresa en la cual C.M.C se encontraría trabajando.
El Tribunal tomó conocimiento de la empresa a través de los informes de las oficinas mencionadas precedentemente, personal de la Cámara se pone en contacto con Construcciones Mineras Salta S.A. la que se pone a disposición del Tribunal y brinda la geolocalización de la mina.
También informó los días y horarios de trabajo y franco de servicios, la línea de colectivos que trabajaba con la empresa, los horarios de salida.
En una permanente y destacable colaboración de la Policía Federal de Salta, el 20 de agosto a las 20 se procedió a la visualización del vehículo que transportaba a C.M.C, se tomó contacto con este, procedieron a su identificación y con la presencia de 2 testigos lo capturaron y detuvieron.
Finalmente, y advirtiendo la actitud reacia del acusado de comparecer a derecho, se dictó el Auto Interlocutorio Nº 47 que resuelve convertir la detención del ciudadano C. C. M., en prisión preventiva.
En consecuencia, se ordenó el inmediato traslado del procesado al Servicio Penitenciario Provincial para el cumplimiento de la medida ordenada.
Información: Periódico Judicial